WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
三亚美高梅
当前位置:首页 > 三亚美高梅

三亚美高梅:行政机关应当及时清理越权的场外执法规定

时间:2021/7/15 9:08:25   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:为了应对前面的交通违章“非凡的票”事件,法律工作委员会有关负责人指出,为了保护当事人的合法权益,新法律将专注于解决不规则执法的问题电子技术监测设备,电子技术监测设备的质量要求和设置、使用、程序等,行政机关应当及时清理越权的场外执法规定,提高监测设备设置的合法性。随着机动车数量的增加和交通的发展,机动车违规事件时有发生。...

为了应对前面的交通违章“非凡的票”事件,法律工作委员会有关负责人指出,为了保护当事人的合法权益,新法律将专注于解决不规则执法的问题电子技术监测设备,电子技术监测设备的质量要求和设置、使用、程序等,行政机关应当及时清理越权的场外执法规定,提高监测设备设置的合法性。

随着机动车数量的增加和交通的发展,机动车违规事件时有发生。电子监控的广泛应用确实大大提高了执法的效率和覆盖面,解决了警察在路上的现场执法资源问题。但是,在一些地方,电子监控存在设置不合理、设备不规范、滥用监控等问题,需要正视。新修订的《行政处罚法》的实施有望解决这些问题,使电子监控行政执法更加合理、透明、公正。

一般来说,行政处罚需要有相应的证据来确认违法事实。这些证据包括当事人陈述、证人证言和视听资料。结合多种证据材料可以最大限度地恢复违法事实。然而,在大多数情况下,交通部门的非现场执法和行政处罚决定仅依靠电子监控。例如,当人们闯红灯、超速、倒车时,相关部门往往会根据电子监控捕捉到的照片对其进行分数、罚款、吊销驾照等处罚。不需要询问当事人和证人。此外,除非罪犯能够提供车辆甲板等证据,否则将很难逃脱惩罚。

这种执法模式大大提高了效率,减少了权力寻租和逃避惩罚的空间。但不可忽视的问题是,电子监控设备也可能存在错误和故障,自身的质量和性能可能达不到相关标准,这将影响其对证据和违法事实的准确收集和固定。同时,不排除个别地区、部门徇私舞弊、过度执法、不合理设置电子监控设备、“偷拍”违法行为等,损害执法的严肃性和公信力。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(美高梅国际娱乐网站蜀ICP备16002937号-1